Нынешняя президентская гонка в Соединенных Штатах в условиях ковидной агрессивной среды выдалась занимательной. Выборы первого лица Америки и на этот раз прошли в соответствии с классикой жанра – грандиозного политического шоу. В такого рода постановках за океаном поднаторели до того, что потеряли всякую способность видеть свои порой неуклюжие выкрутасы в борьбе за голоса избирателей. В период пандемической прогрессии почище надо бы играть и честней. Да где там.
 
Больше всего поражает в тамошней политической системе неуемное желание, не замечая бревна в собственном глазу, тыкать им в других, где якобы избирательные процессы проводятся через пень-колоду. Уж сколько Беларуси доставалось за досрочное голосование на президентских выборах, а в самих США подобная процедура преподносилась и преподносится как само собой разумеющееся явление. Так вот, если уж без обиняков – свыше ста миллионов американцев в нынешнюю кампанию проголосовало загодя. Из них почти 64 миллиона – по почте. На избирательные участки пришли свыше 35,7 миллиона. Понятно, что такой дистанционный подход обусловлен стремлением обезопасить электорат. 
 
Рекордная явка избирателей в этот раз, пожалуй, не единственный сюрприз президентских выборов в Америке. Удивительно, но доживающий последние месяцы в Белом доме Дональд Трамп и за один президентский срок успел порядком разочаровать многих соотечественников. Да, он не развязал ни одной войны, подобно его предшественникам, хотя и был на грани. Несколько войн перешли ему по наследству. Вместе с тем вел он себя зачастую настолько эксцентрично и непредсказуемо, что даже приверженцев республиканских идей сбивал с толку. Иногда складывалось впечатление, что Трамп своими твитами пытается затмить профессионалов на медийном рынке. Шутка ли, 82 миллиона подписчиков в Твиттере у него. Ну кто еще из лидеров государств столь активно использует пространство интернета? Его личный аккаунт в социальной сети – не что иное как мощная трибуна для публичных выступлений. Среди многочисленных президентских твитов есть явно оскорбительные и странные. Нет сомнений, что большинство своих эмоциональных постов он пишет сам. Словарный запас скудноват. Красноречием лидер США не блещет. Но именно этот не английский, а «болванский» язык, по мнению некоторых, придает публичной яркости Трампу. Порой кажется, что тот разговаривает сам с собой. Понимает, что выборы проиграл, хоть и без сокрушительного разгрома, на что надеялись демократы, но вида не подает. Джо Байден в общей сложности опередил соперника всего на 5 миллионов голосов. Вряд ли утешит Трампа тот факт, что за него проголосовало на такое же количество больше американцев, чем четыре года назад. Допускаю, что поспособствовала тому рекордная явка. Не стоит закрывать глаза и на то, что люди не поленились, придя на участки, выразить ему доверие еще на один срок. 
 
Раскол в Соединенных Штатах наступил еще до прихода Трампа в Белый дом. Но именно в бытность его президентства этот процесс приобрел глобальный характер. В такие времена нужен лидер, способный повести за собой и стать «президентом всех американцев». Способен ли Байден, заявивший об этом, совершить невозможное и хотя бы приостановить расслоение в обществе? Едва ли. Нет у него таких объединительных рычагов, тем более в условиях ужесточившихся уличных протестных схваток. Гасить бунтарские настроения гораздо сложней, когда представители противостоящих сторон ведут спор не по вопросам того же налогообложения или ношения оружия, а по фундаментальным, положенным в основу своей президентской деятельности традиционалистом Трампом. Поэтому национальные скрепы Байдена представляются мне не более чем популистскими. Своего рода американская мечта. За океаном ведь тоже мечтать не вредно.