Мирный план президента Соединенных Штатов по урегулированию конфликта на Украине, появившийся неделю назад и состоящий из 28 пунктов, получил весьма неоднозначную оценку в среде экспертного сообщества и высоких политических чинов. Одни считают его прокремлевским, как тот же просроченный киевский начальник Зеленский, заявивший, что такой план для него неприемлем. Другие, как вице-президент США Джей Ди Вэнс, находят его конструктивным и пытаются образумить критиков. По мнению Вэнса, любой мирный план должен зиждется на трех ключевых аспектах: прекращении убийств при сохранении суверенитета Украины, приемлемости для властей обеих стран и максимальности шансов на недопущение в дальнейшем возобновления боевых действий. С этим, пожалуй, согласится даже загнанный в угол марионеточный «киевский дядька». Трудно оспорить мнение вице-президента и в том, что мир могут установить умные люди, живущие вне политических фантазий и мыслящие реальными категориями.
Что же касается конкретики действий, изложенных в этих 28 якобы мирных пунктах, то отдельные представляются мне, выражаясь простым языком, заманухой. Взять хотя бы 10-й пункт, в одном из подпунктов которого идет речь о том, что в случае нарушения Россией условий мирного договора, ей будет дан скоординированный военный ответ коллективным Западом. На мой взгляд это означает одно: Украине, не являющейся членом Североатлантического альянса, гарантируется безопасность на правах члена НАТО. И вот тут можно попасть впросак, который России будет дорого стоить. Очень коварный пункт в «мирном договоре». Он, по существу, развязывает руки натовской военщине для начала боевых действий против России. Скажите, можно ли доверять волчьей стае с лисьими повадками, которая не раз пускала пыль в глаза в ходе переговорных процессов, а то и срывала их, как в Стамбуле? Как только Запад почувствует крепость своих милитаристских мышц и готовность спустя считанные годы пойти в атаку против братского нам народа, выскребывающего коричневую нацистскую плесень на Украине, так непременно воспользуется этим моментом. А до этого щит российского Отечества будут испытывать на взлом терактами, дронами и дальнобойными ракетами неизвестно из каких евросоюзовских конюшен. Впрочем, не стоит преуменьшать боеспособность военного потенциала, столь активно наращиваемого хотя бы Германией и Польшей.
Мировая пресса тотчас же начала чесать языком, называя план Трампа едва ли не капитуляцией для Украины. Дональд Фредович, дескать, ловко воспользовался тамошним коррупционным скандалом, чтобы ослабить Зеленского, завершить войну и объявить себя победителем в ней. Уж какой это «победоносный финал» у него, не припомню – со счета сбился. Чем больше вопят в Европе по поводу прокремлевских уступок хозяина Белого дома, тем Трампу благостней.
А вы заметили, что чем успешней бойцы СВО ломят по всем фронтам и не только военным укронацистов, тем чаще в Киеве начинают скулить, взывая к переговорам. Украина 2014-го и нынешняя – две большие разницы в смысле военной мощи. Да и Россия, что радует, извлекла суровый урок из липовых договорняков с Западом и после Аляски еще пуще лупит в хвост и гриву ВСУ. Надеюсь, никаким «золотым ключиком» в капкан ее уже не заманят.
