В минувший понедельник на оперативном совещании у председателя Гродненского райисполкома обсуждались вопросы освоения бюджетных средств на значимые проекты. Не меньше внимания было уделено и «мусорной» теме.
 

Расходный механизм

В частности, речь шла о реконструкции стадиона Луцковлянской СШ. Проект готов, работы начались, но требуется часть средств, которые необходимо изыскать. Схожий объект – спортивное ядро Путришковской СШ. Здесь тоже не хватает денег на его возведение: требуется порядка 40 000 рублей на оборудование гимнастической площадки. Руководитель района поинтересовался, какое необходимо покрытие?  Выяснилось, что резиновое, его укладывают на асфальтное либо бетонное основание. 
 
Еще один объект – модернизация наружных теплосетей Скидельской СШ № 2. Как пояснил заместитель председателя райисполкома Павел Иодковский, строительно-монтажные работы там обойдутся в 400 тысяч рублей. В прошлом году из-за проблем с тепловыми сетями были сложности с получением паспорта готовности к отопительному сезону. Денег на ремонт коммуникаций, к сожалению, пока нет, а вот изготовить проектно-сметную документацию вполне возможно, считает председатель райисполкома Валерий Хелский. 
 
Предстоит провести капитальный ремонт детсада в Скиделе по ул. Щеголева, реконструкцию здания учреждения культуры по Озерскому шоссе в Гродно. Все работы внутри закончены. По проекту благоустройства строителям необходимо заплатить 104 тысячи рублей кроме средств, направленных на текущий ремонт фасада. В марте он обошелся бы в 82 тысячи, сегодня – немного дороже. 
 
Необходим ремонт крыши Скидельского ГДК. Как пояснил Павел Иодковский, проект проведения кровельных работ согласован, отдают на экспертизу. После этого будет объявлена процедура выбора подрядной организации. Деньги на ремонт выделены. 
 
В Скидельской ДЮСШ требуется установка пожарной сигнализации и ограждения. Затраты на проектные работы первой составляют 6 300 рублей. Что касается ограждения, то стоимость работ – 4 тысячи рублей – у главы района вызывает, по меньшей мере, недоумение: не слишком ли дорого за то, чтобы поставить 10 столбов и натянуть сетку? Проект готов, но средств нет.
 
– Вот в этом вся «прелесть» бюджетного финансирования, – резюмировал Валерий Хелский. – Иначе бы вложились в 2,5 тысячи. 
 
Валерий Владимирович поинтересовался у директора Скидельского ЖКХ Дмитрия Шишко ходом ремонта котельной в Бакунах и затратами на него. Котельная обслуживает два двухподъездных жилых дома. Председатель райисполкома попросил посчитать, во что обойдутся затраты. Ему доложили: в 400 тысяч рублей.  «А, если хозяевам приобрести 32 газовых котла и перевести на индивидуальное отопление?» – резонно поинтересовался председатель райисполкома. Но, к сожалению, сегодня это не представляется возможным. Вот и приходится платить большие деньги, чтобы трем десяткам человек жилось комфортно.
 
Шла речь и об очистных сооружениях. РУП «Скидельское ЖКХ» своими силами проложило свыше 4 км труб. Один из подрядчиков, выиграв конкурс, заключил договор, два месяца тянул резину, но работу так и не сделал. И тут не откажешь в логике Валерию Хелскому: «Договор не должен быть в угоду кому-то. Это совместный документ, подписанный двумя сторонами, учитывающий интересы обеих. Нужно загодя, с точки зрения юридических норм, учитывать риски: а что будет в случае невыполнения обязательств одной из сторон? Вот не расторгни недобросовестный подрядчик договор в последний день, предъявили бы ему неустойку. Глядишь, проект бы обошелся бесплатно». Глава райисполкома призвал более внимательно анализировать и составлять договоры, чтобы потом локти не кусать. 
 

Сузить «окно позора»

В который раз Валерий Хелский заостряет внимание на злободневной теме уборки твердых бытовых отходов (ТБО). «Скажите, у нас в садоводческих товариществах есть цивилизованная уборка мусора? – задал он вопрос, обращаясь, прежде всего, к председателю Гродненской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрею Писанко. – Нет. И вы это признаете. На совещании у первого заместителя председателя облисполкома, где обсуждалась эта проблема, было предложено заключить с садовыми товариществами договоры на вывоз мусора. Заключили. Но большая часть – по требованию. В результате все автобусные остановки сором завалены. Почему вы не организовываете рейды, в том числе со СМИ? Не вывешиваете стенды?» 
 
Валерий Владимирович обрисовал портрет культурного дачника, который везет мусор в город на контейнерную площадку. Другие бросают пакеты с сором на остановках общественного транспорта либо выбрасывают в лес, овраг. Самое простое – прийти к землепользователю, лесничему и заявить, что на их территории несанкционированные свалки и потребовать их убрать. Гораздо сложнее разглядеть причину этого постыдного явления. Но не ищем. Почему бы не подсчитать, какое примерно количество ТБО в месяц оставляет тот же дачник, как это предлагает руководитель района?  По подсчетам Хелского, 200 килограммов отходов припадает на каждого. Но, какой будет толк с того, если у 2/3 садовых товариществ нет контейнерных площадок. «Почему вы, Андрей Иванович, не проинформируете об этом свое министерство?» – спрашивает глава райисполкома. Валерий Владимирович предлагает усилить рейды и публиковать текстовые и видеоматериалы в «Перспективе» под рубрикой «Окно позора».